ロゼナを3か月間使用した感想【ロゼナの寿命検証検証part3】 卓球ラバー試打レビュー
ロゼナを３か月間使用した感想
寿命が短いと言われていたロゼナですが
2021年の9月末～2022年の1月初旬の約３か月間
問題なく使用することができました
【途中経過のブログはこちら】
3か月間ロゼナを使用した感想は【結構良い】
途中経過のブログも一緒に見ていただければと思いますが
一部でロゼナの寿命は短いと言われていましたが
今回３か月間しっかり使い切ることができました。
ラバーを交換する頻度はプレイヤーの練習時間や実力によって異なると思いますが
私の場合ラバーの交換は
大体３ヶ月程度です。
DNAPROHの場合は３ヶ月
ファスタークＧ１の場合は４ヶ月
程度で【そろそろ性能が落ちてきたから交換したいなー】
と思うようになりますので
ロゼナの寿命は一般的なラバーと同じくらいだと思います。
ロゼナ自体の感想としては
凄く使いやすいけどやはり少し回転量が物足りない
という感じでした。
全然回転がかからないわけではないのですが
普段愛用しているＤＮＡやテナジー
ディグニクスに比べると回転量が少なくボールが軽いと言われることもありました。
しかし、私は中学生のコーチもしているのですが
中学生にロゼナとテナジーを使わせると
ぶっちゃけどっちもボールの威力は変わりませんでした。
なので、中学生以下の方は無理してテナジーやディグニクスを使用する必要はなく
ロゼナを使っておいて、高校生になったくらいで
切り替えるのがいいと思います。
高校生でもパワーのない選手、女子選手の場合は
私が相手をしている感覚ではロゼナとテナジー、ディグニクスで
大きな違いがない生徒もいました。
私の感想としては
【ロゼナは寿命が短くて性能が低い】
ラバーではなく
【使用する人によってはテナジーと同じポテンシャルがある
高クオリティなのにリーズナブルな素晴らしいラバー
という評価となりました。
全然お勧めできますし今後使い続けてもいいくらいですｗ
【ロゼナの交換時期目安】
人によって異なると思いますが
私の場合は3ヶ月くらいで性能の劣化を感じるようになりました。
どう変わるかというと
・対下回転打ちでボールが上に上がりずらくなる
・チップする（ボールが滑る）ようになる
・回転量が落ちてくる
といった具合です。
Butterflyさんのロゼナ
非常にいいラバーですので
変な先入観を持たずに是非使ってみてください。
皆様の卓球ライフの参考になれば幸いです。
